Indústria do cinema está obsessiva com as figuras do caixa

A indústria do cinema está obcecada com as figuras do caixa. 💹 As revistas de Hollywood gastam muito mais tempo se concentrando onabet vs luliconazole qualquer recente blockbuster que tenha perdido R$200m do que 💹 onabet vs luliconazole filmes que recebem elogios da crítica. Há sempre a sensação de que, com orçamentos tão elevados girando no tempo 💹 de Avatar: O Caminho da Água (R$350m, relatadamente) e Indiana Jones e o Relógio do Destino (R$326m, mesmo), toda a 💹 estrutura financeira de Hollywood possa estar prestes a desmoronar-se mais rápido do que se possa murmurar "orçamento de CGI mega-budget" 💹 sob a respiração.

Furiosa e Garfield não conseguem salvar o caixa dos EUA no Dia da Memória desde 1995

Fui sortudo o 💹 suficiente para compartilhar o mesmo ar raro com Willem Dafoe, que me perguntou educadamente, onabet vs luliconazole resposta a uma pergunta impertinente 💹 sobre o orçamento elevado do filme de ficção científica no qual havia acabado de interpretar um alienígena de quatro braços, 💹 verde-olhados e de 15 pés de altura, se eu ou alguém realmente se importava com quanto um filme custava. Por 💹 mais que eu saiba, Dafoe pode ter trocado isso com o charme sutil e irresistível para cada entrevistador desafortunado daquele 💹 dia no Dorchester, mas de qualquer forma, fui lembrado disso esta semana depois que o excelente Furiosa: Uma Saga de 💹 Max Mad foi recebido com pedras após ter feito R$32m (£25m) onabet vs luliconazole seu fim de semana de estreia nos EUA. 💹 "Pior Dia da Memória de abertura onabet vs luliconazole três décadas" gritou o Repórter de Hollywood, antes de sugerir que os resultados 💹 de bilheteria de Furiosa "colocam freios no próximo filme de Mad Max de George Miller".

O problema, claro, é que a 💹 bilheteria tem sido baixa desde a pandemia, quando todos perceberam que não era necessário ir ao cinema para assistir aos 💹 lançamentos mais recentes, uma vez que estávamos vendo-os felizes nas plataformas de streaming durante a Covid. As mesmas estrelas, os 💹 mesmos (ocasionalmente) ótimos roteiros e efeitos especiais, sem necessidade de sair das paredes do próprio palácio e se envolver com 💹 o resto da humanidade. O imperador, descobrimos, estava nu o tempo todo (mesmo que ninguém conseguisse resistir à perspectiva de 💹 Tom Cruise andando a 40.000 pés enquanto sorria desajeitadamente para um fundo de batidas macho dos anos 80).

Por que aplicar 💹 o pensamento habitual da indústria a um filme Mad Max?

Mas por que aplicar o pensamento habitual da indústria a um 💹 filme Mad Max? Não é como se os primeiros filmes com Mel Gibson como o futuro guerreiro do deserto Max 💹 Rockatansky representassem um grande capítulo da era do blockbuster. Eles eram filmes de ficção científica cultos feitos com orçamentos pequenos, 💹 mesmo que o Mad Max: Além da Cúpula do Trovão de 1985 tivesse tentado aumentar um pouco as coisas com 💹 Tina Turner e esses estranhos meninos com a incapacidade de falar inglês corretamente. El